Дисплеи HDTV и мультимедийный контент HD имеют обозначения 1080p и 1080i, но что именно означает это обозначение и как оно влияет на ваши решения о покупке и просмотре?
Сегодняшняя сессия вопросов и ответов предоставлена нам благодаря SuperUser - подразделению Stack Exchange, группы веб-сайтов вопросов и ответов, управляемой сообществом.
Вопрос
Читателю SuperUser, Авирку, интересно узнать, какие обозначения он видит на телевизорах высокой четкости и их содержимое, а также как они применяются к экранам компьютеров. Он пишет:
Я много раз видел разрешение 1080p, и я знаю, что это означает 1080 пикселей, но иногда я также видел вариант на HDTV 1080i. Итак, я хочу знать точную разницу между ними и доступно ли качество видео 1080i для ноутбука?
Я немного погуглил и получил некоторое время 1080P, а не 1080p, есть ли между ними какая-то разница или они представляют собой одно и то же?
Давайте углубимся в ответы участников SuperUser, чтобы разобраться в этом.
Ответ:
Участник SuperUser Rsp подробно объясняет различия между 1080p и 1080i, а также когда одно предпочтительнее другого. Он пишет:
Я вижу ряд проблем в ответах и комментариях здесь (даже в некоторых ответах, получивших высокую оценку, которые в остальном предоставляют очень хорошую информацию), которые варьируются от незначительных недостатков, требующих объяснения, до некоторых серьезных неточностей, поэтому я думаю, что необходимы некоторые разъяснения.
Вопрос конкретно: в чем разница между 1080p и 1080i? Поэтому я начну с описания основных сходств и различий, добавлю несколько советов о том, как выбрать лучший формат, а затем перейду к объяснению проблем, которые я здесь обнаружил.
Некоторая информация, представленная ниже, адаптирована из моего ответа на вопрос о чересстрочной развертке на мониторе компьютера, но переписана, чтобы строго придерживаться темы разницы между 1080p и 1080i.
разрешение
И 1080p, и 1080i имеют 1080 горизонтальных строк с вертикальным разрешением, что при широкоэкранном соотношении сторон 16: 9 дает разрешение 1920 × 1080 пикселей (2,1 мегапикселя). Неправда, что 1080i имеет более низкое разрешение по вертикали, чем 1080p.
Рамки против полей
1080p - это видео с кадровой или прогрессивной разверткой, в котором вы имеете дело с кадрами. У вас есть частота кадров, и она выражается в кадрах в секунду.
1080i - это видео с полевой или чересстрочной или чередующейся разверткой, где вы имеете дело с полями. У вас есть скорость поля, и она выражается в полях в секунду.
Поле содержит половину строк кадра, будь то четные или нечетные строки, и если одно поле состоит из четных строк, то следующее будет состоять из нечетных строк и так далее.
Частоты
1080p имеет частоту кадров 25 кадров в секунду для телевидения в странах PAL, 30 / 1,001 кадров в секунду для телевидения в странах NTSC и 24 кадра в секунду для кинематографии.
1080i имеет скорость 50 полей в секунду для ТВ в странах PAL и 60 / 1,001 полей в секунду в странах NTSC.
(Обратите внимание, что для NTSC это не 30 кадров и 60 полей в секунду, а на самом деле 30 / 1,001 и 60 / 1,001, что составляет примерно 29,97 и 59,94, но разница важна. Прочтите о кодировке цветов NTSC в Википедии, чтобы понять, почему.)
Как думать об этом
1080p при 25 кадрах в секунду: представьте, что вы снимаете 25 изображений в секунду и сохраняете их как растровые изображения. Каждый кадр - это полное изображение с данного момента. Каждый пиксель в этом кадре был захвачен одновременно.
1080i при 50 полях в секунду: представьте, что вы снимаете 50 изображений в секунду, но каждый раз сохраняете только половину растровых изображений - иногда вы сохраняете нечетные строки, а иногда и четные. (Обратите внимание, что это не то же самое, что сохранение изображений с более низким разрешением по вертикали.) Каждое поле представляет собой половину полного изображения с данного момента. Все пиксели в этом поле были захвачены одновременно.
50 половинок ≠ 25 картинок
Вопреки некоторым комментариям, чересстрочное видео с частотой 50 Гц не означает, что отображается 25 полных изображений в секунду. Это означает, что показано 50 половин изображения, но это половины 50 различных изображений, которые были сняты в 50 различных моментов времени каждую секунду. У вас не только нет 50 полных изображений в секунду - у вас вообще нет полных изображений.
Проблемы с 1080i
Переплетение вызывает множество проблем. Например, вам нелегко:
- масштабировать видео
- повернуть видео
- сделать видео замедленное движение
- сделать видео быстрое движение
- приостановить видео
- возьми фоторамку
- воспроизвести видео в обратном порядке
без каких-либо уловок и потери качества. У вас нет ни одной из этих проблем с прогрессивным видео. Кроме того, кодирование видео сложнее, потому что кодек никогда не имеет полного кадра для работы.
Проблемы с 1080p
Недостатком является то, что 1080p, используемое в настоящее время, имеет частоту кадров, которая составляет лишь половину от частоты кадров 1080i, поэтому движение заметно менее плавное - фактически это ровно в два раза меньше плавности, что много. Вы можете увидеть это на больших плоских телевизорах, которые часто деинтерлейсируют видео, чтобы отобразить его на своих ЖК-экранах (которые, в отличие от ЭЛТ-дисплеев, имеют прогрессивный характер), что является причиной того, что они отображают изображение очень высокого разрешения, но с рывками. движение и некоторые артефакты деинтерлейсинга.
Другая проблема заключается в том, что для телевещания обычно требуется 1080i, а это означает, что 1080p просто исключен для некоторых приложений.
Лучшее из обоих миров
Использование прогрессивной развертки 1080p с 50 или 60 / 1,001 полных кадров в секунду в будущем может в конечном итоге решить вышеуказанные проблемы, но для этого потребуется совершенно новый набор студийного оборудования, включая камеры, системы хранения и монтажа, поэтому этого, вероятно, не произойдет. в любое время скоро. Широко используемый стандарт SDI для подключения видеооборудования HD не имеет достаточной полосы пропускания.
В настоящее время единственный способ добиться плавного движения с прогрессивной разверткой - это 720p с частотой кадров, которая в два раза выше, чем 1080p, но с разрешением всего 1280x720 пикселей (вместо 1920x1080 пикселей), что может быть или не быть проблема для некоторых приложений. Нет 720i.
Заключение
Здесь нет однозначного победителя.
Обновление: вот несколько общих рекомендаций по выбору правильного формата:
- Это для телевидения высокой четкости? Используйте 1080i или что угодно.
- Это для ТВ стандартной четкости? Используйте 720p, а затем конвертируйте в 576i или 480i. *
- Разве это для Интернета и разрешение важнее плавного движения? Используйте 1080p .
- Неужели для интернета плавность движения важнее разрешения? Используйте 720p .
(Все это предполагает, что 1080p имеет частоту кадров 25 или 30 / 1.001 кадров / с, 1080i имеет частоту полей 50 или 60 / 1.001 полей / с, а 720p имеет частоту кадров 50 или 60 / 1.001 кадров / с как это так. Надеюсь, прогрессивный формат с высоким разрешением, например 1080p с частотой кадров 50 или 60 / 1,001 кадр / с или, возможно, даже выше, сделает эту рекомендацию устаревшей в будущем.)
*) Для номера 2 убедитесь, что ваш 720p имеет частоту кадров 50 кадров в секунду, если ваш целевой формат - PAL или SECAM, и 60 / 1.001, если ваш целевой формат - NTSC (к сожалению, это означает, что нет формата, который можно преобразовать в оба. PAL / SECAM и NTSC). Причина, по которой я рекомендую использовать для записи 720p, заключается в том, чтобы значительно упростить процесс редактирования, когда каждый кадр завершен без чередования (выбросить каждую вторую строку в конце проще, чем создавать недостающие строки, если они вам нужны), и у вас есть дополнительное разрешение для работы, чтобы вы могли, например, немного увеличить изображение, не делая результат размытым. (Если у кого-то есть плохой опыт использования 720p для подготовки материала для телевещания SD PAL или NTSC, прокомментируйте, чтобы я мог обновить эту рекомендацию.)
Объяснение проблем
Вот те части, которые я нашел здесь в ответах и комментариях, которые, как мне кажется, нуждаются в пояснении:
Прогрессивное сканирование более желательно почти во всех случаях.
Я думаю, что прогрессивная развертка действительно лучше во всех отношениях, но если мы говорим теоретически не об идее чересстрочной развертки, а конкретно о стандартах 1080p и 1080i, которые используются сегодня, то следует принять во внимание тот факт, что 1080i часто требуется для Телетрансляция и преобразование 1080p в 1080i приведет к рывкам.
Я считаю, что в большинстве случаев P лучше, чем я, и это очень важный момент.
Опять же, да, прогрессивная развертка лучше, чем чересстрочная при прочих равных условиях, но прогрессивное видео с частотой кадров, которая в два раза меньше, чем частота поля чересстрочного видео (как в случае с 1080p и 1080i), - это нечто совсем другое, особенно если чересстрочное видео с высокой частотой кадров требуется для телевещания, и высокая частота кадров не может быть воспроизведена из прогрессивно записываемого материала с более низкой частотой кадров.
[В 1080i] отображаются все нечетные строки, за которыми следуют все четные строки. Это означает, что только 1/2 разрешения (540 строк или строк пикселей) отображается на экране в любой момент времени - другими словами, в любой момент времени отображается только 540 строк пикселей.
Нет. Для ЖК-дисплея всегда отображаются все 1080 строк, для ЭЛТ-дисплеев в любой момент времени отображается гораздо меньше половины строк, что в равной степени верно как для 1080i, так и для 1080p.
Фраза «в любой момент времени отображаются только строки 540 пикселей» вводит в заблуждение. Все 1080 строк пикселей обычно отображаются одновременно (и даже если бы их не было, они все равно казались бы человеческому глазу), но только половина из них будет обновлена в любом заданном кадре. Фактически вдвое сокращается частота обновления, а не разрешение.
Хотя верно то, что фраза «в любой момент времени отображается только 540 строк пикселей» является крайне вводящей в заблуждение, неверно, что частота обновления уменьшается вдвое, потому что в 1080i частота обновления в два раза выше, чем в 1080p. так что на самом деле все наоборот.
1080i60 означает, что вы получаете 60 полукадров (чередующихся строк) в секунду, то есть только 30 полных кадров в секунду.
С 1080i60 вы фактически получаете менее 60 полей (или «половин кадров») в секунду, но это не означает, что вы получаете 30 (или почти 30) полных кадров в секунду. Фактически вы не получаете ни одного полного кадра в секунду.
Больше ресурсов
Это то, что я считаю лучшим ресурсом по теме полевого (также известного как чересстрочный или чередующийся) и покадрового (также известного как прогрессивная развертка) видео:
- Все о видеополях Криса Пирацци
- Руководство программиста по видеосистемам Криса Пирацци
См. Также следующие статьи в Википедии:
- 1080p
- 1080i
- Кадр (видео)
- Поле (видео)
- Прогрессивная развертка
- Чересстрочное видео
- Деинтерлейсинг
Я надеюсь, что это несколько проясняет тему.
Есть что добавить к объяснению? Отключи в комментариях. Хотите узнать больше ответов от других технически подкованных пользователей Stack Exchange? Ознакомьтесь с полной веткой обсуждения здесь.
